文章
  • 文章
菲律宾

声明Bangsamoro和平协议违宪 - 菲尔科萨

2015年6月19日下午2:51发布
2015年6月19日下午9:21更新

在PERIL交易? 2014年3月27日菲律宾政府与摩洛伊斯兰解放阵线签署最终和平协议后,菲律宾总统贝尼尼奥·阿基诺三世和马来西亚总理纳吉布·拉扎克见证了文件的交换。摄影:Dennis Sabangan / EPA

在PERIL交易? 2014年3月27日菲律宾政府与摩洛伊斯兰解放阵线签署最终和平协议后,菲律宾总统贝尼尼奥·阿基诺三世和马来西亚总理纳吉布·拉扎克见证了文件的交换。摄影:Dennis Sabangan / EPA

菲律宾马尼拉 - 由菲律宾宪法协会(Philconsa)于6月19日星期五领导的一个小组敦促最高法院宣布政府和摩洛伊斯兰解放阵线(摩洛伊斯兰解放阵线)签署的两项重要协议,以建立一个新的Bangsamoro政府。

由其总统Leyte代表Ferdinand Martin Romualdez和其他几位代表的Philconsa向法院提交了一份长达24页的请愿书,反对Bangsamoro框架协议(FAB)和 (CAB),该提案的基础Bangsamoro基本法。

“请愿书旨在避免菲律宾共和国的破坏,其领土的肢解,其人民的分裂,其自然和人力资源的破坏,以及其三方政体系统的残骸,”请愿书说。

其他请愿者是前国家安全顾问Norberto Gonzales; 前参议员Francisco Tatad; 八打雁的Lipa大主教Ramon Arguelles; 达沃大主教费尔南多卡帕拉; 和Zamboanga大主教Romulo dela Cruz。

他们被任命为前政府首席谈判代表,最高法院副法官Marvic Leonen。 政府首席谈判代表Miriam Coronel Ferrer; 摩洛伊斯兰解放阵线首席谈判代表Mohagher Iqbal; 预算秘书Florencio Abad; 和审计委员会(COA)。

'违宪,奸诈'

请愿者描述了由Leonen作为政府小组主席于2012年签署的FAB“违宪和背信弃义”; 和CAB,即2014年签署的最终和平协议,“同样无效,有缺陷和污染”。

“'FAB'和'CAB'是MOA-AD的狡猾和巧妙的复兴宣布违宪,充斥着对宪法的更大和更恶毒的入侵,法律和判例被欺骗性地包裹在诡辩和时尚的语言中,以模糊可恶的辐射,“请愿书说。

2008年,高等法院宣布违反宪法的祖传领域协议备忘录(MOA AD),该备忘录在阿罗约政府期间几乎签署,但在面对公众强烈反对时被取消。

阿基诺政府为FAB和CAB与MOA AD的比较进行辩护,称他们需要时间来封锁以解决任何法律问题。

然而,请愿者说,这两项协议给予摩洛伊斯兰解放阵线“不合情理”的财政,社会,经济和政治利益。

参数

请愿者说,与拉莫斯政府的第125号行政命令相反,该命令规定了与反叛分子和平努力的方法和行政结构,政府谈判人员没有得到总统指定的顾问小组的协助。

他们认为,这“在和平进程中造成了致命的缺陷”并使其“在法律上体弱”。

他们说:“FAB和CAB作为恶性过程的产物必然是有缺陷的。没有毒树可以承受可食用的水果。” 是两项协议的“成果”。

请愿人说,Leonen和Ferrer在据称同意通过签署FAB和CAB来修改宪法时严重滥用自由裁量权。 他们还认为,协议允许摩洛伊斯兰解放阵线超越总统的权力,并违反宪法和现行法律。

请愿人声称,FAB和CAB违反了“宪法”第X条第1款,该条仅授权和承认5个领土和政治分支,即省,市,市,镇和自治区。

他们还说,在穆斯林棉兰老岛建立自治区的权力只属于1987年宪法规定的第一次代表大会,因此,“没有事先的宪法修正案”,FAB关于建立Bangsamoro以取代ARMM的建议“是违宪的,无效“。

请愿人要求法院发布一份TRO,以阻止预算和管理部为执行这两项协议而释放资金,并将未支出的资金余额退还给国家财政部长。

请愿人要求法院发布一项法令,指示COA不允许对政府小组招致的所有资金进行审计。

为什么只有现在?

马拉坎南宫质疑请愿的时间。

副总统发言人阿比盖尔瓦尔特说,这些指控“毫无根据”,旨在歪曲公众舆论。

“好吧一,时间很奇怪......我们在两年前签署了FAB,然后在一年前签署了CAB。 因此,当两份文件签署时,没有反对意见,“Valte在新闻发布会上说。

参议员Miriam Defensor Santiago是一名宪法专家,他在2014年签署后不久就 ,称这将导致创建一个“子状态”。

Valte表示,如果法院要求,政府准备回应请愿书。 - 来自Camille Elemia / Rappler.com的报道