文章
  • 文章
金沙城娱乐中心手机版

参议院投票保留糖计划

W ASHINGTON(美联社) - 参议院周三投票决定不篡改大萧条时期保护美国食糖种植者的计划,因为该计划在未来五年内完成了5000亿美元的农业和食品计划。

控制供应水平,设定价格和限制进口的制糖计划长期以来一直是那些说政府支持农业企业而不是消费者利益的人的目标。

但在53-46投票中,参议院否决了农业法案的一项修正案,该修正案将减少该计划的范围,包括取消2008年农业法案的规定,该法案要求联邦政府购买剩余的糖,然后将其出售给乙醇公司不知所措。

上周,参议院通过类似的投票也击败了一项完全逐步淘汰该计划的修正案。

糖市投票是为数不多的争议问题之一,因为参议院通过了对这一长达1,000页的措施的73项修订,该措施为农民建立了安全网,授权保护计划并为食品券计划提供资金。

预计将在周四早上进行最终投票,将其送到众议院,在那里可能面临一场艰苦的战斗。 虽然参议院法案在未来十年内从目前的支出水平削减了230亿美元,但共和党领导的众议院可能会寻求更大幅度的削减,特别是补充营养援助计划,食品券,每年花费800亿美元,占80%农业法案支出。 目前的农场法案将于9月底到期。

农业法案对农场政策进行了一些重大改变,包括即使在他们不种植农作物的情况下也取消了对农民的直接支付,并巩固了保护计划,但它没有触及可追溯到20世纪30年代立法保护的联邦制糖计划。国内糖种植者和炼油厂。

该计划遭到消费者团体和使用糖的食品和饮料协会的反对,该协会声称它推高了价格并迫使美国糖果公司迁往海外。

“这是两党改革糖价补贴的最后机会,这项补贴每年耗费35亿美元,每年在这个国家失去2万个工作岗位,”参议员Jeanne Shaheen,DN.H。与Sen赞助修正案帕特里克·图梅,R-Pa。

该计划的支持者,包括来自北方和西方甜菜州以及南方甘蔗州的参议员,反驳说,它不会使纳税人付出任何代价,而且消费者的糖价仍然低于其他发达国家。 参议院农业委员会主席Debbie Stabenow,D-Mich。表示,目前的食糖政策支持了142,000个美国就业岗位。 “如果我们在破坏美国工作的地方进口廉价糖,我们获得了什么?”

还有待处理的是有关作物保险的修正案 - 农民目前平均得到农作物保险费的62%的补偿,一些参议员正在推动对这些补贴的限制 - 以及环境保护局对农场作业的空中监视。

周三早些时候,参议院批准了参议员汤姆科伯恩(R-Okla。)的一项修正案,禁止农业部长向百万富翁支付保护费。 参议院外交委员会主席约翰·克里(D-Mass。)以及该小组对印第安纳州共和党人理查德·卢格(Richard Lugar)的另一项批准修正案禁止朝鲜接受“和平法案”捐赠,除非总统发布国家利益豁免。

美国政府于2009年暂停向朝鲜提供粮食援助。在朝鲜进行火箭发射之后,今年早些时候达成协议以恢复援助,美国称这是对导弹技术的考验。

周二,该法案的支持者成功地击败了几次削减食品券计划的尝试,该计划已成为仅次于医疗补助计划的第二大联邦福利计划。 该计划目前覆盖了4600万人,每七个美国人中就有一人。